Η θανατική ποινή στο Καζακστάν είναι ένα αμφιλεγόμενο ζήτημα
Η θανατική ποινή στο Καζακστάν προκαλεί τοπικές διαταραχέςοι κάτοικοι μια θύελλα των συναισθημάτων. Ορισμένοι υποστηρίζουν αυτόν τον τύπο τιμωρίας, υποστηρίζοντας ότι υπάρχουν εγκλήματα για τα οποία μπορείτε και πρέπει να στερηθείτε τη ζωή. Άλλοι κατέχουν την αντίθετη θέση, προτιμώντας τις ανθρωπιστικές αρχές του ποινικού δικαίου.
Ανάπτυξη νέας νομοθεσίας
Επί του παρόντος, δικηγόροι της Δημοκρατίας του Καζακστάνεργάζεται σε σχέδιο νέου ποινικού νόμου. Οι προγραμματιστές προτείνουν να ακολουθήσουν τις διεθνείς αρχές και να εξαλείψουν αυτόν τον τύπο τιμωρίας. Από αυτή την άποψη, πολλοί πολίτες, τόσο οι ντόπιοι όσο και οι ξένοι, θέτουν το ερώτημα: "Υπάρχει η θανατική ποινή στο Καζακστάν;"
Επιπλέον, οι δικηγόροι το δηλώνουνΟι προτεινόμενες αλλαγές είναι απολύτως συνεπείς με την ανάπτυξη της σύγχρονης κοινωνίας. Η τελευταία θανατική ποινή στο Καζακστάν ακούστηκε στη φράση πριν από περίπου 15 χρόνια. Ο ισχύων κώδικας λέει ότι η τιμωρία είναι ένα εξαιρετικό μέτρο που μπορεί να εφαρμοστεί σε εγκληματικές πράξεις που σχετίζονται με την τρομοκρατία που έχουν προκαλέσει θάνατο. Επίσης Art. 48 του Ποινικού Κώδικα της Δημοκρατίας του Καζακστάν προβλέπει τη χρήση της θανατικής ποινής κατά τη διάρκεια πολέμου κατά τη διεξαγωγή ιδιαίτερα σοβαρών εγκλημάτων.
Από την ανάλυση της νομοθεσίας προκύπτει ότιότι αυτός ο τύπος τιμωρίας μπορεί να επιβληθεί για τη διάπραξη ενός από τα 16 εγκλήματα, εκ των οποίων οι 11 είναι υποχρεωτικές οι συνέπειες υπό τη μορφή θανάτου πολιτών. Στην περίπτωση αυτή, για μισθοφόρο, δολοφονία του σημερινού ή του πρώτου προέδρου, δολιοφθορά ή τρομοκρατία, η θανατική ποινή επιβάλλεται ανεξάρτητα από τις συνέπειες.
Μορατόριουμ χωρίς κανόνα περιορισμού
Η θανατική ποινή στο Καζακστάν δεν εκτελείται τώραλόγω του γεγονότος ότι το 2003 ο Πρόεδρος επέβαλε μορατόριουμ. Η ιδιαιτερότητα αυτής της απόφασης έγκειται στην απουσία του όρου της απαγόρευσης εκτέλεσης της ποινής. Ένα αξιοσημείωτο παράδειγμα παρόμοιας απόφασης είναι το μορατόριουμ του Προέδρου της Ρωσικής Ομοσπονδίας για τη θανατική ποινή, η οποία λειτούργησε μέχρι το 2010. Με την έναρξη αυτής της ημερομηνίας, ο αρχηγός του κράτους εξέδωσε εντολή που απαγόρευε στους δικαστές να επιλέξουν αυτό το μέτρο.
Τώρα, η θανατική ποινή στο Καζακστάν είναι υποχρεωτικήη εντολή αντικαθίσταται από φυλάκιση. Ο δικαστής μπορεί να ορίσει τον όρο της τιμωρίας σε μια ποινική αποικία και μπορεί να αφήσει τον εγκληματία στη φυλακή για ζωή.
Παραδόξως, ως μια μορφή τιμωρίας, όλα είναι επίσημαη θανατική ποινή εξακολουθεί να λειτουργεί στο Καζακστάν. Πολλοί μίλησαν υπέρ και εναντίον αυτής της κατάστασης, αλλά δεν έχει ακόμη διαμορφωθεί συναίνεση στην κοινωνία.
Ένας από τους βουλευτές μάλιστα εξέφρασε γνώμηότι το ζήτημα του αποκλεισμού αυτού του τύπου τιμωρίας είναι παράνομο. Ωστόσο, δεν εξήγησε στους δημοσιογράφους ποια ήταν η άποψή του και, επίσης, αρνήθηκε να δώσει οποιαδήποτε επιχειρήματα για να υπερασπιστεί τη θέση του.
Θέση "για"
Σύμφωνα με την κοινωνία των πολιτών, η θανατική ποινήστο Καζακστάν δεν υπόκειται σε ακύρωση, επειδή έχει προειδοποιητική αξία. Συμφωνώ, είναι μάλλον δύσκολο να προσδιοριστούν τα εγκλήματα για τα οποία υποτίθεται η τιμωρία κατά τη διάρκεια στρατιωτικών επιχειρήσεων. Έτσι, κατά την περίοδο της ειρήνης, ορισμένες ενέργειες δεν έχουν σημασία για το κράτος, ενώ οι ίδιες ενέργειες που έγιναν κατά την εισαγωγή μιας κατάστασης έκτακτης ανάγκης μπορούν να καθορίσουν το αποτέλεσμα της μάχης.
Κατά τη διάρκεια του πολέμου, η ψυχολογία των ανθρώπωναλλαγές, αρχίζουν να σκέπτονται και να ενεργούν με εντελώς διαφορετικό τρόπο, ως αποτέλεσμα, προκύπτουν νέα στοιχεία των εγκλημάτων. Επομένως, θα πρέπει να υπάρχει η δυνατότητα εφαρμογής κατάλληλης τιμωρίας, που να αντιστοιχεί στη σοβαρότητα των συνεπειών της πράξης.
Η δύναμη αναζητά επιχειρήματα
Αναπληρωτής Γενικός Εισαγγελέας της Δημοκρατίαςμίλησε για το γεγονός ότι δεν είχε ακούσει επιχειρήματα που θα τον πείσουν να υποστηρίξει την κατάργηση αυτού του τύπου τιμωρίας. Ο Γιόχαν Μέρκελ πιστεύει ότι η θανατική ποινή στο Καζακστάν πρέπει να διατηρηθεί.
Ο υπάλληλος δηλώνει ότι δεν βλέπειλόγους αλλαγής των απόψεών τους. Θεωρεί ότι η φράση: "Αν έχετε τη θανατική ποινή, αυτό σημαίνει ότι είστε μια κατάσταση προς τα πίσω" - είναι παράλογη. Στην περίπτωση αυτή, οι χαμηλότερες θέσεις πρέπει να πάρουν τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Ρωσία. Το Καζακστάν είναι κράτος ανεξάρτητο, επομένως, ο εισαγγελέας είναι πεπεισμένος ότι κανείς δεν μπορεί να τον αναγκάσει να αλλάξει την εθνική νομοθεσία, συμπεριλαμβανομένου του ποινικού δικαίου.
Διεθνή πρότυπα
Στον σύγχρονο κόσμο υπάρχουν διπλά πρότυπα. Από τη μια πλευρά, οι κανόνες μιλούν για την ανάγκη να απαλλαγούν από το νόμο από αυτό το προληπτικό μέτρο και, από την άλλη, η κοινωνία αντιτίθεται στην κατάργηση της θανατικής ποινής. Ο εκπρόσωπος του FBI στις διαπραγματεύσεις δήλωσε ότι κανείς δεν απέκλειε αυτόν τον τύπο τιμωρίας από τους νόμους της χώρας. Ωστόσο, για να μοιραστεί τη θέση μιας πολιτισμένης κοινότητας, ο πρόεδρος έπρεπε να αποφασίσει για τη μεταρρύθμιση της ποινικής νομοθεσίας, η οποία οδήγησε στον μετριασμό της. Αυτό είναι ένα ζωντανό παράδειγμα της χειραγώγησης των χωρών, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Πολιτειών. Ταυτόχρονα, οι αρχές της Δημοκρατίας του Καζακστάν είναι πεπεισμένες για την ανεξαρτησία τους στη λήψη αποφάσεων και δεν θέλουν να καθοδηγούνται από την παγκόσμια κοινότητα.
