Τι είναι ενδιαφέρον για την προοδευτική κλίμακα φορολόγησης

Οικονομικά

Το ποσό των χρημάτων που εισπράχθηκανκρατικού προϋπολογισμού, παρακολουθείται συνεχώς από το φορολογικό σύστημα της χώρας. Προκειμένου να αναδιανεμηθεί η φορολογική επιβάρυνση από τους φτωχούς πολίτες σε εκείνους τους πλούσιους νομοθέτες, εισήχθη μια προοδευτική κλίμακα φορολογίας, η οποία εφαρμόστηκε στη Ρωσία μέχρι το 2000. Αλλά μαζί με τις θετικές πλευρές, η προοδευτική φορολογία, όπως αποδείχθηκε, έχει τα μειονεκτήματά της, τα οποία δεν την καθιστούν πολύ δημοφιλή.

Τι είναι η προοδευτική φορολογία;

Για να εξηγήσουμε με απλά λόγια, ο προοδευτικός φόρος είναι ένα τέλος, το οποίο χρεώνεται ανάλογα με το εισόδημα που εισπράττεται. Με άλλα λόγια, όσο περισσότερο παίρνετε, τόσο υψηλότερο είναι ο φόρος.

προοδευτική κλίμακα φορολογίας

Ένα τέτοιο σύστημα φορολογίας έχει τη δική τουοικονομική έννοια. Έχει σχεδιαστεί για την ανακατανομή των πληρωμών φόρων μεταξύ των πολιτών που έχουν διαφορετικά επίπεδα εισοδήματος. Η προοδευτική κλίμακα είναι σε θέση να διαχειριστεί πιο αποτελεσματικά την κοινωνική στρωματοποίηση του πληθυσμού.

Ποιος ήταν ο προοδευτικός φόρος

Προοδευτική κλίμακα φορολογίας στη Ρωσίαεφαρμόζεται στον φόρο εισοδήματος. Ανάλογα με το ποσό εισοδήματος που εισπράχθηκε, ο φόρος εισοδήματος φυσικών προσώπων είχε αρκετά επιτόκια. Σε κάθε κατηγορία καθορίστηκε ένα συγκεκριμένο πλαίσιο κερδοφορίας, εάν ξεπεραστεί, ο ρυθμός άλλαξε προς την κατεύθυνση της αύξησης. Λόγω του ότι η φορολογητέα βάση υπολογίστηκε βάσει της αυτοτέλειας των χρήσεων, η αύξηση του φόρου για τους υπαλλήλους της επιχείρησης ήταν πιο κοντά στο τέλος του έτους.

προοδευτική κλίμακα φορολογίας στη Ρωσία

Οι κυριότεροι τύποι φορολογίας που έχουν προοδευτικό χαρακτήρα προσαυξήσεων

Η προοδευτική φορολογία μπορεί να έχει διαφορετικούς μηχανισμούς χρέωσης των πληρωμών. Από την άποψη αυτή, μπορούν να χωριστούν σε διάφορους τύπους:

  • Στο επίκεντρο της χρέωσης ενός σταδίου είναι το ελάχιστο μη φορολογητέο εισόδημα και ένα αρκετά υψηλό ποσοστό.
  • Η αρχή πολλαπλών επιτοκίων έχειπολλά στάδια κερδοφορίας, που περιορίζονται από ορισμένα ποσά. Στο πλαίσιο ενός τέτοιου συστήματος, μπορούν να χρησιμοποιηθούν από δύο έως δεκαπέντε βήματα. Ένα ενδιαφέρον χαρακτηριστικό αυτής της μεθόδου απόκτησης είναι το γεγονός ότι όταν μεταβαίνουμε στο επόμενο στάδιο, ο υψηλότερος ρυθμός είναι αποτελεσματικός μόνο σε εκείνο το μέρος του κέρδους που υπερβαίνει το καθορισμένο όριο.
  • Η προοδευτική κλίμακα φορολογίας μπορεί να έχειγραμμική αρχή της συσσώρευσης. Βασίζεται στη σταδιακή αύξηση του βασικού φορολογικού συντελεστή, ανάλογα με τον συντελεστή αύξησης του εισοδήματος. Ένα τέτοιο σύστημα θεωρείται αρκετά αποτελεσματικό, αλλά είναι δύσκολο να εφαρμοστεί.

Κάθε ένα από τα παραπάνω συστήματα της προοδευτικήςη φορολογία έχει τα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματά της και εφαρμόζεται σε διάφορες χώρες, ανάλογα με την κρατική φορολογική πολιτική. Για παράδειγμα, σε ορισμένες χώρες ένας συγκεκριμένος τύπος εξασφάλισε αποτελεσματική λήψη πληρωμών από τον προϋπολογισμό, ενώ σε άλλες η μέθοδος αποτύχει εντελώς.

προοδευτική κλίμακα φορολογίας

Θα προοδευτική φορολογική επιστροφή στη χώρα μας;

Πιο πρόσφατα, οι νομοθέτες έθεσαν εκ νέου το θέμαεισαγωγή προοδευτικής κλίμακας φορολογίας. Στην καρδιά της προτεινόμενης μεθόδου είναι μια πολυβάθμια μέθοδος χρέωσης. Κάθε ξεχωριστή κατηγορία διαθέτει τον δικό της φορολογικό συντελεστή και κατά τη μετάβαση από το ένα στάδιο στο άλλο, το εισόδημα φορολογείται εν μέρει υπερβαίνοντας το πρότυπο. Για παράδειγμα, προσφέρθηκαν κατηγορίες ατόμων με εισόδημα μέχρι 60 χιλιάδες ρούβλια. Ορίστε το στοίχημα στο 5%. Τα υψηλότερα εισοδήματα - από 60 έως 600 χιλιάδες ρούβλια. - να χρεώσει 15%, και χρεώσεις από 600 χιλιάδες ρούβλια. - 25%. Ωστόσο, παρά το γεγονός ότι μια τέτοια προοδευτική κλίμακα φορολόγησης θα μπορούσε να αποφέρει σημαντικά έσοδα στον προϋπολογισμό, ο νόμος απορρίφθηκε. Η μέθοδος αναβλήθηκε μέχρι να καταστεί πιο αποτελεσματική για την οικονομική ανάπτυξη της χώρας. Επίσης, ο λόγος της απόκλισης ήταν το υψηλό κόστος που συνδέεται με την εισαγωγή ενός τέτοιου συστήματος.

Το σύστημα φορολογίας με διαφοροποιημένο συντελεστή

Με τη μορφή ενός εναλλακτικού παραδείγματος μιας προοδευτικήςη φορολογία μπορεί να λάβει διαφοροποιημένο σύστημα επιβολής φόρου επί του ΦΠΑ. Η ουσία της ιδέας είναι ότι κατά τη φορολόγηση των βασικών αγαθών προτείνεται η χρήση του χαμηλότερου ποσοστού και η χρήση υψηλότερων τιμών για ακριβά αγαθά. Θεωρείται ότι οι πολίτες με το υψηλότερο εισόδημα είναι οι κύριοι αγοραστές ειδών πολυτελείας, από την άποψη αυτή, θα πληρώνουν φόρο με φουσκωμένο επιτόκιο. Με τη σειρά τους, οι πολίτες που έχουν ένα μικρό εισόδημα θα απαλλάσσονται από μια τέτοια επιβάρυνση. Ένα τέτοιο σύστημα μπορεί να κατανείμει ισόρροπα τη φορολογική επιβάρυνση μεταξύ των στρωμάτων του πληθυσμού.

επίπεδη και προοδευτική κλίμακα φορολογίας

Επίπεδη και προοδευτική κλίμακα φορολογίαςΒρίσκονται σε συνεχή ανταγωνισμό. Οι υποστηρικτές του ενιαίου φόρου υποστηρίζουν την υπόθεσή τους ότι μια προοδευτική κλίμακα μειώνει το κίνητρο των πολιτών για να κερδίζουν περισσότερα, όπως και η αύξηση των εισοδημάτων αύξηση των φορολογικών εσόδων. Με τη σειρά του, ο κατ 'αποκοπή δεν είναι ευνοϊκό για την καθιέρωση της κοινωνικής δικαιοσύνης, της εξίσωσης όλους τους πολίτες, ανεξάρτητα από το επίπεδο του εισοδήματος.

Οι θετικές και αρνητικές πτυχές της προοδευτικής φορολογίας

Όπως κάθε σύστημα, η προοδευτική κλίμακαη φορολογία έχει τα θετικά και αρνητικά χαρακτηριστικά της. Μεταξύ των πλεονεκτημάτων μπορεί να σημειωθεί η αποτελεσματική λήψη των πληρωμών του προϋπολογισμού, η μείωση της κοινωνικής κατανομής της κοινωνίας. Τα μειονεκτήματα της αύξησης στη σκιά των εσόδων μπορεί να αποδοθεί μια προοδευτική κλίμακα, αύξηση της ανεργίας, μείωση των κινήτρων υλικό, το υψηλό κόστος της εφαρμογής.

βασικούς τύπους φορολογίας

Εάν αναλύσετε όλα τα παραπάνω, μπορείτενα καταλήξουμε στο ακόλουθο συμπέρασμα ότι η προοδευτική κλίμακα της φορολογίας είναι ένας μάλλον ισχυρός ρυθμιστής της κοινωνικής ανισότητας και πηγή πρόσθετου εισοδήματος στον προϋπολογισμό. Ίσως τα φορολογικά μοντέλα που προτείνουν οι νομοθέτες δεν είναι απολύτως ιδανικά, αλλά υπάρχει βεβαιότητα ότι με βάση την εμπειρία άλλων χωρών και λαμβάνοντας υπόψη τις ιδιαιτερότητες της οικονομίας μας, το αποτέλεσμα θα είναι η σωστή απόφαση που θα είναι πιο αποδεκτή για τους απλούς πολίτες.